Kvaliteten af kølepladen afhænger hovedsageligt af det valgte materiale. For eksempel har radiatorer, der bruger støbejernsradiatorer, ulemperne ved god korrosions- og trykbestandighed og dårlig dekoration. Fordelen ved stålradiator er, at den kan laves i forskellige former efter ønske, og dekorationen er meget god, men korrosionsbestandigheden er svær at opfylde den indenlandske termogravimetriske vandkvalitet, og den termiske effekt er ikke så god som andre radiatorer. Stål-aluminium-kompositradiatoren udnytter funktionen til at øge den termiske ledningsevne af aluminiumsvingerne, men indmaden ændrer ikke på dens mangler.
Både radiatorer og stålradiatorer lavet af rustfrit stål enkeltmateriale radiatorer har evnen til frit at producere radiatorer af forskellige former, men varmeoverførselsydelsen af rustfrit stål er lavere end for stålradiatorer er svejseprocessen vanskelig, og højtemperatursvejsning ødelægger fysiske egenskaber. Tværtimod er korrosionsbestandigheden dårlig, prisen på lavtemperatursvejsede produkter er høje, og styrken er svær at garantere.
Radiatoren lavet af kobber-aluminium-komposit radiator er forskellig fra stål og rustfrit stål og vil ikke fremstille radiatorer af forskellige former, men radiatorens unikke ydeevne, termiske effektivitet, korrosion modstand, holdbarhed, energibesparelse i brug, miljøbeskyttelse, vægt, udsmykningen er også meget god, og trykket kan også opfylde husvarmetrykket.
